5月15日上午，加多寶王老吉就紅罐裝潢一案正式開庭，歷經10月之余的紅罐歸屬糾紛終于面臨公堂。據悉，此案被稱為中國裝潢第一案，兩方就紅罐包裝疑問已多次交鋒。業內全面以為，王老吉法理占優越算更大。紅罐裝潢應當歸王老吉品牌及廣藥集團所有，此前王老吉商標案已以廣藥集團勝訴落幕，而王老吉商標與特有的紅罐裝潢是合為一體不能人力剝離的。
既成事實，無須爭論，王老吉涼茶才是著名商品
加多寶提出，其生產的加多寶涼茶才是著名商品，著名商品所特有的包裝、裝潢受法條保衛，王老吉則不以為如此。
王老吉以為，《中華人民共和國反不合法競爭法》規定，著名商品佔有特有裝潢權，該裝潢屬于著名商品的正當經營者，并可隨商品在差異的正當經營者之間遷移。
廣東省佛山市中級人民法院2024佛中法民三初字第19號民事判決書和廣東省高等人民法院2024粵高法民三終字第212號民事判決書均認定王老吉涼茶屬于著名商品，是無可爭議的台灣運彩 抽獎事實!紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶運彩 和局 足球中的一種。廣藥阿斯頓維拉 對 紐卡索聯 賽況集團棒球運彩賠率之前授權鴻道生產經營紅罐王老吉，現收回紅罐王老吉的生產經營權后，特有裝潢權也隨王老吉涼茶生產經營權一并遷移至廣藥集團。
沒有地基，哪來樓房?加多寶宣稱的紅罐專利實為無效
在本案中，加多寶方面一直對外宣稱，紅罐包裝由加多寶母公司鴻道集團董事長陳鴻道棄保在逃，一直未歸案設計，并于1997年申請專利，加多寶佔有紅罐的裝潢權。
對此，王老吉方面以為，早在1995年廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽定的《商標採用允許合同》中，已領會商定授權鴻道生產經營紅色罐裝、紅色瓶裝王老吉涼茶。舉個形象的比方，假如沒有所有權，又何來授權?就像沒有地基，哪來樓房?
兩方協議商定採用紅罐，而不是黃罐、綠罐，這證實并不是像加多寶所說的，其獨創、選用了一種什麼包裝，採用紅罐屬于合同商定。而鴻道集團作為商標租賃方，繞過商標所有者廣藥直接申請外觀設計專利，這種做法本身就不正當。
皮之不存，毛將焉附?商標權與裝潢權不能分解
面臨并不具有說服力的法理，加多寶又提出，商標和商品的包裝、裝潢是孑立的，受差異的法條保衛，廣藥只能拿回商標，紅罐包裝、裝潢仍屬加多寶所有。
這種商標權與裝潢權相孑立的意見，內地諸多法學專家并不認同。在最近北京舉行的一場常識產權專家介入的研究會上，中國社會科學院常識產權中央李明德主任、西南政法大學常識產權學院張玉敏傳授、中國政法大學常識產權研討中央張楚主任、清華大學法學院崔國斌傳授等10多位專家一致以為：商品的包裝、裝潢即是商標，屬于孳息物范疇，因此，著名商品王老吉的包裝、裝潢產生的商譽只屬于王老吉，不能能由他人分享;紅罐始終與王老吉組合，并產生了一個共同的辨別作用以后，假如把紅罐剝離給另有一個品牌，辨別會為花費者帶來混淆困擾，從而違反商標法、反不合法競爭法關連規定。
目前，本案庭審正在進行中。法庭之外，也引起了眾多網友的熱議。運彩推薦入會經銷商證號有網友調侃稱，假如白宮不是黑色的，還能叫白宮嗎?
