7月14日,上海電視臺《七分之一》欄目暴露了上海質監部分對市面上部門在售水龍頭的檢測結局,檢測顯示,在被抽查的68批次產物中,有6個樣本的龍頭浸泡水鉛析出超標。動靜一出,觸發了寬泛花費者對水龍頭質量與安全的注目。但是另一個檢測單元,上海市質量專業監視局的檢測結局卻與之相反。7月8日,上海質監局對68批次水嘴產物的抽查結局公示,科勒、TOTO、箭牌、九牧等著名衛浴企業均屬所檢項目相符關連尺度的產物,并未列入鉛超標水龍頭品牌名單。兩個檢測單元的檢測結局何必截然差異?也有關連單元提出三大疑點?
疑點1:檢測單元是否具備相應資質?
一份檢測結局是否具備法條效力,首要應當了解關連檢測機構的試驗室和關連器材是否途經國家 試驗室資質認證。其次,要了解關連任務人員是否有上崗資質。另有,假如該檢測機構具備關連資質,它所出具的檢測匯報上面必要有CMA試驗室資質認證標 志,不然這份檢測匯報就不具備法條效力。
節目中的檢測單元為上海華東理工大學化學工程聯盟國家焦點試驗室,并未在中國及格評定國家承認委員會網站上查詢到該試驗室通過國家試驗室資質認證的信息。
疑點2:抽樣樣品是否有典型性?
抽樣樣品是否具備典型性,首要要判斷所采集的樣品是否是正品。其次,對一個產物進行檢測,必要采集6個樣品,此中3個樣品進行試驗,另有3個作 為留樣。假如只是對一個樣品進行檢測,其結局是不正確的。另有,假如被檢測方有所質疑,可以委托具備相應資質的檢測機構對3個留樣進行再次檢測。
在上海電視臺《七分之一》節目《水龍頭鉛陰影》中,節目組從正規渠道買入了13種上海家庭最常用的品牌水龍頭作為采樣樣品,而節目中并未說明有無留足樣品。
疑點3:試驗想法是否正確?
節目中的講解詞如此論述試驗想法:在試驗室環境中,先用純水洗15分鐘,再用蒸餾水洗滌3次,洗去殘渣和污物,由于自來水中含有氯氣,試驗人員 依照國家尺度部署模仿自來水,將水灌入水龍頭,并用密封膠帶將兩邊出口封住。隨后,上海華東理工大學生物化系運彩 抽賓士研討生出鏡說:我們每兩個小時換一次萃取 水,一共更改五次,然后再浸泡16個小時,第二天重復這個試驗,途經兩天共32個小時的檢修……最后得出結局。
依據GBT17219—1998《生涯飲用水輸配水器材及防護質料的安全性評價運彩討論 nba標 準》,試驗的浸泡水必要相符幾個前提:首要PH值酸堿度應當為8,水的硬度是100mgL,有效氯為2mgL。其次,樣品應當在25±5℃、 避光的前提下進行浸泡24±1小時。這些前提,關連試驗人員并未清晰說明,在浸泡時間上也有所收支運動彩券下注。
市場近況:沒有徹底無鉛的龍頭
眾所周知,鉛會妨害人的神經、造血和生殖體制,對兒童風險更大,會陰礙其生長發育和智力成長,嚴重者造成癡呆運彩 收入。
巡訪了幾家建材店發明,除了不漏水、不生銹等說法,如今各洪流龍頭品牌都在打無鉛牌。然而有不愿揭露姓名的代辦商通知:無鉛龍頭并非徹底無鉛。
據這位代辦商介紹,所謂的無鉛只是在國家尺度范圍內將鉛含量降到最低,相對于平凡龍頭,鉛含量大大減低,但并非徹底不含鉛。這一說法隨后在多位業內人士的口中得到證明。
采訪發明:不銹鋼亦可能含鉻
就在這件炒得沸沸揚揚的鉛活動中,許多商家也借機推出不銹鋼水龍頭,不過在7月8日上海質監局公告的抽檢結局中某品牌不銹鋼水龍頭被抽查出了疑問:六價鉻超標。依照上海市質監局公布的說法,食入六價鉻可引起口黏膜增厚,反胃吐,激烈腹痛和肝腫大,并伴有喘氣急促、脈速、肉痙攣等癥狀,嚴重風險人體康健。本次抽查中,該項目有1批次產物不及格,屬質量疑問嚴重。
安全支招:放掉隔夜水。
針對魚龍夾雜的水龍頭市場,如何選購安全、及格的水龍頭成為花費者面對的一大困難。不少廠家都在致力開足球賭盤闢低鉛型的水龍頭,但由于國家在水龍頭含鉛方面的控制制度還不完善,花費者也無知道該如何區分。
對此,醫學專家的建議是放掉隔夜水。確實,不少業內人士指出目前減低水龍頭鉛含量的想法是洗鉛,但肯定沒有設法全體打消,水龍頭本身會積存一定水,時間長了會吸儲重金屬。通常來說,次日採用水龍頭之前,要把隔夜積存在龍頭里的水先放掉,然后再採用。