匯豐銀行在香港行駛在危險的水域。
匯豐在地緣政治鋼絲上的搖晃。
……
西方媒體這兩天的相似報道道出了匯豐面對的逆境。
從2024年底被爆出賣華為，到本年領會展現立場支持港區國安立法，匯豐的對華立場顯露了蠻大轉變。
一些對華不友善的人和輿論因此不爽，就連美國國務卿蓬佩奧都跳將出來，指著匯豐鼻子罵它卑躬屈膝。
匯豐為什麼有這樣的轉向？
我們又要不要為此給它一個時機？
1
蓬佩奧對匯豐的責備，帶著強烈的諷刺意味。
這位被中國網友稱為環球亂源的國務卿先生，昨天在美國務院官網上刊登宣示，固然由頭是評論匯豐展現立場支持涉港國安立法，但真正的主題，還是絕不不測地放在了進攻中國上。
于是，總共三段、短短200多字的宣示，充實了北京脅迫欺凌進攻性的字眼。連題目，都被煞費苦心腸拔高到關于中國試圖脅迫英國的高度。
聲稱北京脅迫英國，有啥證據？
偏偏在這個最見真章的疑問上，國務卿先生掉鏈子了，只用了一個據傳(reportedly)，模糊帶過。
在蓬佩奧再次討好盟友和配合聯發娛樂城同伴參加反華同盟的呼吁中，匯豐進場了，作為北京脅迫的一個警示。
說匯豐遭脅迫，國務卿先生是要表明憐惜嗎？
NO。
通篇宣示，有關匯豐的一個核心評價，即是卑躬屈膝(koto)。路透社等諸多媒體，都將這個詞放上了題目。
蓬佩奧在宣示中還用了一個反語，說匯豐的虔誠體現并沒換來尊重，盡是對這家銀行的諷刺。
比擬而言，來自匯豐總部地點地英國的評論，層級更低，也更嚴厲一些。
固然英國執政機構也對涉港國安立法有過劇烈展現立場，但作為匯豐的監管方，倫敦到目前為止還沒以官方展現立場的格式擠兌過個人家的銀行。
但英國其他一些政壇人士的唾沫，也夠匯豐喝一壺了。
這兩天已有不少英國議員作聲，要求匯豐和渣打拋卻支持涉港國安立法，評論匯豐更親華而非親英國，甚至恐嚇說匯豐是在支持北京增強對香港的管控，是在銷毀與友人的橋梁，等等。
除了美英官方或政壇的責備，匯豐支持涉港國安立法，還遭到一些持偏西方態度的客戶甚至自家員工的評論。那些人說，匯豐應當秉持傳統，不要就政治疑問表白態度。
匯豐正將個人曝光在美國盛怒的龐大危害中，彭博社的報道，一語道破了這家銀行遇到逆境的主要根源。
美國何必惱怒？由於蓬佩奧們感到遭到了匯豐的叛變。
已往幾年，至少在他們反華議程的兩件大事上，匯豐體現得都還算不錯。
一件事是阻擊華為。
這段故事，想必許多人都了解了。匯豐銀行出賣華為，向美國FBI提供告狀孟晚舟的所謂要害證據。
事后證實，匯豐是由於有把柄握在華盛頓手中。
2024年，因涉嫌違背制裁令和洗錢疑問，匯豐與美國檢方告竣求和協議，承受美司法部和FBI長達5年的監控。正是這種監視，使匯豐有了背后插刀華為的意圖。
另一件事即是香港疑問。
有關涉港國安立法的決擇出來一周后，匯豐銀行的態度大約并不相符蓬佩奧們的期望，但它終究沒有領會表明支持。
以致全國政協副主席、前香港特首梁振英5月29日在社交媒體發文，評論匯豐這家英資銀行，說它不可一邊賺中國的錢，一邊隨著西方做妨害中國主權、尊嚴和人民情感的事。
2
匯豐估算心里抱屈：為了幫你們坑華為，我都把人開罪光了，此刻想挽回點名聲，你們還不讓！
它究竟做了什麼？
一是求情。
英國《每天電訊報》6月8日揭露，匯豐近期幾周都在唐寧街為華為的事務奔走求情。
匯豐主席杜嘉祺還向約翰遜首相的諮詢表白了個人的憂慮。他但願，倫敦不要制止華為介入英國的5G建設，不然匯豐在中國可能將遭到報復。
二是展現立場。
6月3日，匯豐公然展現立場支持港區國安立法。
它在個人賬號上以匯豐銀行亞太地域執行總裁簽約支持新法請愿為題目發出了一則宣示，文中配發了一張匯豐亞太區行政總裁王冬勝在香港撐國安立法接站簽名表明支持的照片。
但是，匯豐的配文略藏機鋒。
它稱：在一國兩制的原理下，該公司支持所有或許振興香港經濟的法條。1997年香港回歸時，北京方面批准香港維持高度自治50年。
並且，王冬勝的簽名既不是在匯豐銀行內部簽名時慣常採用的Peter Wong，也不是在香港當地常用的繁體字。媒體報道的時候，尤其提到，他特地以簡體字的‘勝’來替換一般採用的繁體字。
媒體也都留心到，匯豐對港區國安立法的展現立場用的是王冬勝的自己名義，既非匯豐，也非匯豐主席杜嘉祺。
即便如此，這一宣示依然激起千層浪。
它被以為是這家挾洋自重的老牌企業在舊生態和新秩序的沖突中做出的一個艱難選擇。
據知戀人士揭露，匯豐長年以來如魚得水地行走各國是秉承了一個陳腐的手段，那即是公然情況少展現立場，但私下多做任務，還可向關連執政機構擔保，匯豐的益處與這些國家的經濟勝利系于一身。
事實上，2024年12月的華為活動以來，匯豐也是這麼做的。
據媒體報道，上年初，匯豐時任總裁范寧曾向中國駐英大使私下表白了歉意。
《金融時報》的報道還更詳細些，據它揭露，范寧和幾位匯豐高管在做客中國駐英國大使館的時候，曾拼死甩鍋美國司法部，表明匯豐實屬被逼無奈之舉。
他們給出的辯白是，美國司法部2024年就要求匯豐提供信息說明其與華為的關系，還向匯豐派駐了一支200到400人的大型監控隊伍。匯豐別無抉擇，只能合作。
有意思的是，固然西方對匯豐的展現立場頗有指摘，但資金市場好像卻陳說了一個差異的故事。
就在匯豐公然展現立場的第二天，它的股價上揚大概183，遠高于當天香港恒生指數017的上漲幅度。
然而，假如拉永劫間來看，自2024年1月末到達78港元的高點后，匯豐控股的股價一直在一路下滑，曾一度跌至33港元的低位。
3
這一兩年，匯豐的日子不太好過。用一名匯豐高管的話說，內部士氣消沉。
匯豐控股曾是香港人最愛的股票之一，它已往的派息紀實不亂，一般在5擺佈。但在本年4月1日這一天，匯豐銀行開了個愚人節的開玩笑。
依照匯豐個人的娛樂城 首儲說法，它是應英國監管當局的要求，為了接應疫情，中止2024年的第四次派息，同時將在2024年底前暫停派息及回購股份。
雖說匯豐控股的總部在倫敦，它需求斟酌英國當局和本地監管機構的要求，但從它的發跡、壯大，一直與中國，尤其是香港市場密不能分，其盈利也重要來自國內及香港。
一間賺盡中國人錢的銀行，此刻竟然由於英國經濟受困，就要拿香港股民的錢救火，是不是不太仁義。
匯豐控股股價當日由於這一動靜大跌951，也讓香港人對匯豐的分紅信仰碎了一地。
匯豐的尷尬不光于此。
國際化和綜合化是匯豐兩個最突出的標簽，它曾受益于經貿往來、人員流動的環球化。最多時，匯豐的業務網絡曾蓋住環球88個國家和地域。
《匯豐帝國：環球最高級金融機構的百年傳奇》一書評價稱：匯豐將經營業務拓展至世界各地，最大限度地散開了亞洲金融風暴及香港泡沫經濟幻滅帶來的陰礙，并分享到美歐經濟不亂增長的成績。
然而，好景不長。
2024年的金融危機是匯豐多元布局后遇到的第一個重挫。它以148億美元價錢收購的美國家庭國際銀行在那一年倒下，成為匯豐環球布局由盛轉衰的要害。
此后，壞動靜一個接一個地顯露。
2024年7月，美國參議院出具了一份長達335頁的匯報，詳細繪出了販毒分子和與可怕主義有關聯的集體如何應用匯豐銀行洗錢，并從事不法事件。
九州娛樂城網址 2024年又曝出，匯豐瑞士私家銀行在2024年到2024年間曾幫助10萬名客戶避稅及躲藏高達千億美元的財產。
……
不停上升的貿易摩擦和區域整合困難，讓匯豐無力防守，它意識到在環球攤大餅的模式難認為繼。
接下來即是一連串苦惱且漫長的瘦身舉動。
本年2月，匯豐公佈，到2024年底前削減危害加權財產總值超1000億美元，3年內解雇35萬人，同時整頓泰西業務，必須時可以退娛樂城刷卡出部門市場。
誰也沒想到，新冠疫情來了。
香港的經濟衰退在加深，匯豐銀行也受到很大陰礙。並且，疫情也打斷了匯豐原定的瘦身步子。
有人因此說，匯豐最好的時代已途經去。
多重包袱之下，匯豐幾乎別無抉擇。
中國香港是匯豐最主要的市場。最新的2024年度，中國香港為匯豐功勞了12049億美元的除稅前利潤，占匯豐全年利潤的9027，包含有中內地地在內的亞太其他地域功勞6419億美元，占比4809。
一位匯賭場娛樂城賭注限制豐高管曾直言：假如疏遠中國當局，將危及匯豐銀行的前程；假如疏遠香港，將冒(失去)目前所有收入的危害。
他還轉述匯豐主席杜嘉祺的見解說，別想其他的了，中國當局才典型香港的長遠前程。
是的。
事實即是，不論此刻還是前程，英國綜合實力的連續降落，以及中國的繼續成長都是大約率活動。
就此而言，匯豐時下的轉向，是一個英明的抉擇。
有網友質疑說，匯豐這樣的行動就像是連夜繡紅旗，但繡幾多也沒用。還有人說，這一次能向著我們，下回也能轉向英美，唯益處是也。
但是，即便如此，我們是不是還是可以斟酌臨時給匯豐一個時機。
終極如何，當然將取決于匯豐銀行個人的誠意和選擇。
讓我們拭目以待。執筆 刀賤笑叨叨姐
