王老吉、加多寶涼茶紅罐之爭將脫期開庭。據廣東省高等人民法院新浪官方微博動靜，受加多寶母公司鴻道集團一直沒有簽收或拒簽法條文書的陰礙，案件審理步驟進展慢慢。
據了解，廣東省高院采取郵件送達、委托香港高級法院送達以及委托中王法律香港辦事有限公司送達等方式送遞法條文書，但都被鴻道發還或拒簽。
有媒體報道稱，加多寶申請法院脫期開庭的理博弈包網由之一，是因鴻道集團的外資地位。而在加多寶4月15日在其官方微博上傳以呼叫公正為主題的視頻，倒是以民企自居。其言辭顯著前后不一。
有法學專家指運彩 投資法出，《中華人民共和國反不合法競爭法》規定，著名商品佔有特有裝潢權，該裝潢屬于著名商品的正當經營者，并可隨商品在差異的正當經營者之間遷移。
據王老吉大康健運彩的過關組合關連擔當人介紹，廣東省佛山市中級人運動彩朋友圈民法院2024佛中法民三初字第19號民事判決書和廣東省高等人民法院2024粵高法民三終字第212號民事判決書均認定王老吉涼茶屬于著名商品。而紅罐王老吉涼茶是王老吉涼茶中的一種，廣藥集團收回紅罐王老吉的生產經營權后，特有裝潢權也隨王老吉涼茶生產經營權一并遷移至廣藥集團。
清華大學法學院崔國斌傳授指出，商標允許合同終止后，被允許人休止採用被允許商標，商標允許時期被允許商標上堆積的商譽歸允許人所有，這已經是商標法領域的根本共識。加多寶在王老吉商標被收回后，繼續生產、販售紅罐涼茶使花費者造成了混淆，誤認為加多寶涼茶即是王老吉涼茶，是公開搶奪王老吉商譽的行徑，嚴重違背了坦誠信譽原理。
王老吉大康健代辦律師表明，加多寶公司生產經營與著名商品王老吉涼茶近似包裝裝潢的加多寶涼茶，并在此過程中刻意制造市場混淆的行徑構成不合法競爭，造成王老吉品牌財產大批流失，王老吉將依法維權。
