運彩 線上買報業應對新媒體競爭的戰略問題

  新媒體顯露后,報業接應它的一個很運彩國際盤ptt主要的意見即是要借鑒新媒體優勢,補救報紙的短處。叫取長補短。

  這個說法,在我看來,是徹底過錯的。

  看我們一些媒體是怎麼做的。

  為了學習新媒體及時性優勢,湖口 運彩搞轉動出報,或者把報紙的PDF電子版搬到網絡上去;為了借鑒網絡海量信息優勢,辦成厚報,講求一報在手、什麼都有;或者就把報紙網站辦成一個報導門戶網站。為了學習網絡互動的優勢,在報紙報導上印上條形碼,讀者看后用電話拍下來,發送出去,就可以收到運彩 串關更詳細更有深度的信息內容。此刻最流行的前言混合的理念,執行方式即是取長補短。

  不過,這些取長補短的方式,從實踐的檢修場合來看,少有勝利的範例。

  為什麼?

  報業接應新媒體競爭,取長補短的開導思想是過錯的。

  不該取長補短,而應當將報紙的長處充裕施展。

  不要取長補短

  為什麼這麼說,我們先來看生物界的範例。生物在存活競爭需求把自身的特別優勢運彩 超級盃施展到極致,才幹夠勉強接應競爭。用達爾文的話說即是天然界青睞偏激。獵豹是世界上跑得最快的動物,為了將這個特別優勢施展到極致,也即是最快,它在體格上做出了龐大斷送,并進化出了長長的尾巴,以擔保快速疾跑時候的方位,可以說,它整個體態的全體組成都是為了擔保跑得最快這個特別優勢。不過假如依照取長補短的意見,就應當讓獵豹佔有像獅子一樣的巨大體格,以不被獅子追殺,有非洲鬣狗那樣強健的體型,不至于獵物被鬣狗搶去。

  假如是那樣的話,那麼獵豹就抓不到任何獵物,它就只能等著餓死了。存活競爭讓獵豹的必要進化成跑得最快的動物,這個特色和優勢能讓它抓到盡可能多的食品,縱然會因此被獅子追殺,被鬣狗欺侮。

  對于報紙來說,也是如此,你必要把個人的優勢充裕施展出來,才幹夠接應新媒體的競爭。我們就把報紙比作是獵豹,而新媒體即是獅子和鬣狗,接應它們的競爭,不是變得更大更強壯,還仍然是更快。

  必要做大個人的特別優勢,例如戴爾電腦的特點是特別的販售渠道,直銷電腦,戴爾把這個特色做成優勢,從而成為直銷自己電腦的第一個品牌。在已往十年里,戴爾公司的販售收入到達2123億美元,稅后利潤到達132億美元,販售凈利潤為62。對于傳媒來說,地鐵報就應當將渠道優勢突出到極致,新浪就應將門戶報導網站的特色突出,淘寶應繼續加大網購模式的研討和投入。致力于一點,不該及其余,才幹成為某一方面的領先者。

  為什麼要取長補短,要讓長處充裕施展,讓短處消亡,不要白費地補救短處。

  為什麼一定要斟酌借鑒其他媒體的長處呢?施展個人的長處,把個人的長處做足做夠就充足了。放著個人的長處不顧,總是運彩 投注想著把別人的長處學來,這不犯傻嗎?

  想問報紙老總一個疑問:報紙真的一無所長嗎?我可以肯定,沒有人會答覆是的。報紙好處無數。

  那為什麼還要吸取別人的長處呢?把個人的長處做傑出做到位不就可以了嗎?

  每個事物都有個人的特色和優勢,把個人的長處充裕施展,你就或許接應競爭。而不是白費地補救個人的短處。搞什麼取長補短。

  更為要害的是傳統媒體的人做新媒體也是這個思維,他們以為,要吧報紙的核心競爭力公信力、威望性、還有深度報道本事,技術查訪本事,批評意見本事,在網絡平臺上同步實現。

  幸虧網絡媒體沒有這樣想,否則也就沒有新浪、淘寶了。也真不尋常,為什麼他們沒有這麼想呢?