結業季逼近，許多高校結業生又開始為學位論文的重復率擔驚受怕。
第一次查重后，西南某高校應屆結業生郯苑發明，自己的結業論文重復率遠高于學校的尺度。緊接著，他按降重經驗帖里的想法，對論文進行了降重。遭遇其實不能轉述的技術名詞，他則將那句話直接刪掉。途經兩次降重后，郯苑勝利將自己結業論文的重復率降至10%，順利通過了學校的審核。
記者查訪發明，結業生依據查重教導里的標注，見紅就刪，見黃就改，采用各種技能對論文進行降重，已經成為普遍現象。更有甚者，會直接買入降重服務，以期使論文的重復率達標。
查重代價水漲船高
3月上旬，西南某高校應屆碩士結業生王奔奔接到學校告訴，要求上傳學位論文進行初檢。為了保證順利通過，她和另一位同學將各自的論文合成一篇，隨后在網上買入了查重服務。
王奔奔介紹，為了不被系統發明，她們調換了論文結構，去掉了所有能去掉的題目。我們一共花了180元，每人90元。她增補說，查重太貴了，這麼做是為了省錢。
記者了解到，固然王奔奔所在的高校沒有明確要求學生提交論文前自行查重，但得保證重復率低于20%。出于保險起見，大部門學生會先自查，并比較查重教導進行降重后，再提交給學校審核。
盡管學位論文查重代價漲勢兇暴，但結業生們往往敢怒不敢言。
郯苑通知記者，他先后在學校的打印店買入了兩次本科學位論文查重服務，每次198元。近期去打印文件時，發明該查重服務已漲價至228元每次。
4月27日，記者在電商平臺上搜索發明，碩世界杯足球賽運彩博學位論文查重服務的售價普遍在500元左右，最貴的賣到了1800元。據此中一家教育專營店的客服介紹說，1800元的查重服務可以提供四份教導，并支援驗證和淘汰已發布文獻。
記者翻閱某政法大學學位論文學術規范審查設法發明，該校制定學位論文重復率過份10%的學生，將被脫期答辯或取消學位申請資格。
受訪對象坦言，學校提供的查重次數很少，加之掛心重復率超標陰礙論文送審，是他們搶先買入查重服務的重要理由。
現在，內地高校固然體育投注賠率會對學位論文進行會合查重，但其結局往往具有決意性。而據知網客服介紹，學術不端檢測系統是嚴厲的控制工具，僅向機構提供服務，不對個人開放。為此，有論文查重需求的學生，只能通過其他渠道買入查重服務。
記者統計發明，查重服務的月銷量根本都過份2025次，部門甚至達上萬次。據此算計，在電商平臺上經營查重服務的部門商家，每個月的營業額可達數百萬元。
暗中買入有償降重服務
事實上，在電商平臺上經營查重服務的商家，暗地里還提供有償降重服務。
為了不被平臺發明，這些商家沒有將其擺上櫥窗，而是引流到個人賬號后，再進行買賣。
記者以應屆結業生的地位查問有償降重服務的代價時，多位從業人士表示，會依據學生對交稿時間、重復率的要和解原論文的重復字數進行收費。
一位從業人士說，將一篇總字數50839字、重復率為179%的論文玩運彩 金牌，降重至10%以下需要1800元，這個代價包降重后查重，假如不包查重，可以優惠400元。
我們是教師改的，不是機械。一家提供此服務的教育專營店聯系人介紹。但當記者查問是否由高校教師擔當降重時，該聯系人說：降重質量你放心，其他的不必多問。
除了買入降重服務，部門結業生還會采取一些技能來自行降重。
多位受訪對象反應，他們在網上買入查重服務后，商家除了會提供查重教導，還會附贈一份降重指南，給他們講解查重條例和降重技能。
記者翻閱受訪者提供的一份降重指南發明，這些降重技能重要包含有關鍵詞同義替換、變換句式、段落劃分、語義轉述、刪減重復部門和英漢互譯等。
由於查重系統無法辨別圖片，2025年西南某高校舉行研究生結業論文答辯時，加入答辯的教師在審視論文時發明，有一位同學將文字截圖后插到論文中，以到達減低重復率的目的。終極，這位學生被判斷作弊，脫期答辯。
北京某高校碩士研究生黎佳等受訪對象以為，種種學位論文洗稿亂象頻發，與部門高校強調低重復率，并依此決意學生是否可以順利結業不無關系。為了迎合學校的尺度，論文可能會被改得臉孔全非。黎佳說。
西南某高校某學院院長劉某介紹，在他供職的高校，往年重復率超標的學生，離校前還有一次改正時機。從本年開始運彩 退錢，將視場合耽擱結業，甚至有可能不能結業。
針對這種通過專業手段或技能來降重的行為，我們一定要斷然抵制，學校應當讓學生熟悉到這種做法的過錯性。北京某高校博士生導師曾怡說。
部門受訪對象還指出，在網上買入論文查重可能會帶來知識產權等方面的風險。一些碩博結業生的研究對照前沿，有的甚至涉密，在網上買入查重服務的風險很大。北京某高校博士研究生馮敘說。
論文評審不能查重至上
事實上，自從內地高校實行學位論文查重制度以來，關于它的爭論就一直存在。
有學者以為，高校實行學位論文查重制度，以及要求低重復率，是在苦守防範學術不端的底線。
假如連不要抄襲這個底線都守不住，那學生就干脆不要寫結業論文了。西南某高校副教授莊權說，學生懼怕查重的根源是高校對學生的科研才幹和學術道德教養不足，以及學生沒有當真寫論文。
但也有學者指出，高校在評審學位論文時過分依賴專業手段，實際上是一種懶政行為。
多位受訪學者介紹，現在，在學位論文初審階段，重復率幾乎已經成為唯一的尺度。
北京某高校研究生院研究生質量監視辦公室工作人員介紹，該校每年都會有數名碩博結業生，因論文重復率超標而脫期結業。
在曾怡等學者看來，依運彩網路投注附重復率來決意學位論文是否可以被送審或加入答辯的機制有待改進。
創造的選題以及對科學、社會發展的價值，才是評價論文質量最主要的尺度，重復率只是審核尺度之一。曾怡說。
爭論兩方都以為，查重在防範學術不端行為上有一定作用，但并不能提高論文質量。一些質量很差，或本身便是抄襲的論文途經降重后，重復率也可以達標。華東某高校博士研究生曾林說。
學者盧威曾撰文指出，查重更像是一種防君子不防小人的制度，其導致的遵守規范者不敢引用，冷視規范者照抄不誤現象，甚至會造成劣才驅趕良才。
西南某高校博士研究生李昱筱也以為，查重遏制不了抄襲，想抄的人會換著法抄。
李昱筱等受訪對象以為，高校在評審學位論文時過分看重重復率，可能會導致學生在寫論文時唯重復率是從，被迫減少引用或進行洗稿，把經典的、反復傳誦的名言，改得臉孔全非。
為了避免重復而把學界前輩精雕細琢過的句子和理論拋掉，或者改得臉孔全非，不利于教養學術才幹。重慶大學博士生導師郭小安說，居心修改學界前輩的經典語句，實在是一種新的學術不端，但這通過專業手段發明不了，只能通過人為手段。
曾怡等學者強調，反對學術不端的大方位是對的，查重制度不能被徹底摒棄和廢除。但在實際操縱中必要要尊重科學紀律，規范學術行為終歸還是要依附人的因素。他們憂慮，高校在評審學位論文時過于依賴專業手段，可能會違反學術初衷，甚至導致專業異化。
受訪對象發起，學位論文評審需要從專業為主、以人為輔轉向以人為主、專業為輔，查重率只能作為一種參考數據。同時還要創建相應的學位論文評價體系和操縱手冊，并加強學術道德教育，協助學生樹立學術誠信的意識。
受訪學者指出，國際上通行的學術評價想法是伴同評價，查重率不應該，也不能成為唯一尺度。
(應要求，部門采訪對象為假名)
