紅罐裝潢權之爭變數再生。
日前，廣東省高等人民法院在新浪微博發行動靜，王老吉、加多寶紅罐裝潢權案審理步驟進展慢慢，加多寶母公司鴻道集團一直未簽收或拒簽法條文書為此中要害因素。此前，廣東省高院方面已經確定，紅罐裝潢權案將脫期開庭。
據悉，從展現立場訟事不能能敗訴，到微博作聲呼叫公正，再到成都的保護紅罐事件，加多寶好像已經勝券在握，而自動申請脫期以及拒收法條文書令輿論嘩然。業內人士表明，加多寶此舉令人費解，恐引起其重運彩 mvp金打造的民心所向如泡沫般決裂，觸發的民意反彈或將危及品牌。
據了解，4月15日加多寶、王老吉兩方就紅罐裝潢權訟事初次互換證據，當天加多寶召開媒體溝通會，公布了醞釀已久由30多動滋券 運彩名威望法條專家聯盟簽約的《法條觀點書》，堅稱紅罐裝潢權由加多寶所有。隨后，加多寶趕快發動了422呼叫公正事件，上傳以呼叫公正為主題的煽情視頻至其新浪官方微博，大打悲情牌，竭力奪取公共憐惜。
但在加多寶422呼叫公正的微博批評區，卻有不少理性的網友對此提出了質疑，如普通的幸福king就寫道：加多寶你台灣運彩首頁該醒醒了，又打憐惜牌，沒人理你了，你做得太過了。對此，市場營銷專家解析表明，以悲情營銷取得公共認同是常見的市場營銷策略，但一味的打悲情牌只會觸發審美疲憊。
另據媒體報道，4月17日，加多寶在四川成都鬧市春熙路倡議保護紅罐事件，路人只需在支持加多寶的橫幅上簽名，并合作留影，即可牟取一罐加多寶涼茶。此舉更是引來不少質疑聲。有媒體批評稱，以免費飲料換取簽名支持的方式，更像是在制造虛偽民意，以互換打造出的感情泡沫并不可典型公共真理觀點。
有批評以為，通過感情營銷討好花費運彩 賽事延期者本無可厚非，但將公共憐惜心當成籌碼則會適得其反，甚至導致感情泡沫的決裂。同時有營銷專家指出，以感情營銷獲取支持是一種常要的市場營銷策略，而一旦陰礙了司法公平，或是涉嫌運彩 ppt應用、誘騙花費者，不但勝訴無望，甚至有可能會點火燒身再吃訟事。
