近期，微博上一則探訪狗不理會包子王府井總店的視頻在網上引起軒然大波。
微博博上格 娛樂城主谷岳稱，評分為285分的狗不理會包子王府井總店是民眾點評上北京王府井博弈遊戲平台東四地域評分最低的餐廳，他用體會的方式實拍了這家餐廳的場合，隨后視頻被北京人無知道的北京事兒轉發。
視頻截圖
在視頻中，谷岳花60元買入了一籠8個的醬肉包，又花38元買了一籠8個的豬肉包。品嘗后他評價說醬肉包獨特膩、沒有用真材實料，而豬肉包面皮粘牙，感到和吃半個饅頭似的。
要說也沒那麼難吃，這種質量20塊錢差不多，100塊錢兩屜有點貴。博主體會后說，對于網友評價的辦事差，他卻是感到不強烈。
視頻發出不久，微博賬號王府井狗不理會店就發行宣示稱，該視頻所有惡語中傷言論均為不實信息，視頻發行者侵略了餐廳聲譽權，餐廳將依法追查關連人員和網絡媒體的法條義務。
餐廳回應
但隨后，餐廳發行的宣示已從微博上刪除，也無法再搜索到王府井狗不理會店的用戶信息。
#王府井狗不理會回應網友差評視頻##博主回應王府井包你發娛樂城怎麼換現金狗不理會包子報警#的關連詞條也相繼登上微博熱搜，網友批評卻幾乎展示一邊倒的態勢：為啥難吃還不讓人說？客觀評價都不可以了？
谷岳 微博回應
面臨網友的差評和吐槽，狗不理會略顯強硬的宣示好像將個人置于一個更為尷尬的田地。回應中提到的惡意中傷如若的確存在，企業當然可以維權，以避免形象益處承擔不用要的虧本。但假如是花費者如實做出的客觀評價，作為市場主體就必要當真看待，動輒雷霆手腕，反而是砸招牌。
一塊老字號牌匾，凝聚的是前人的匠心，更是品牌古史的沉淀。在花費抉擇日趨多樣化的今日，依然有很多花費者對老字號商品情有獨鐘，也是由於它們所承載的核心代價讓花費者甘愿為一份網路賭博隱私保護情懷買單。
王府井狗不理會餐廳 圖片
