7月2日，山東濱州聖發娛樂城評價市紀委發行一則《關于惠民縣麻店鎮在推動精美宜居村莊建設任務中格式主義官僚主義疑問的傳遞》。
傳遞中指出：
2024年4月以來，惠民縣麻店鎮在推動精美宜居村莊建設任務中，對省委、市委任務要求落實不到位，任務想法簡樸，沒有及時解決群眾難題，妨害了群眾益處，存在格式主義官僚主義宜蘭 娛樂城突出疑問。
依據查訪場合，對關連義務人員依規依紀作出如下處置：
麻店鎮黨委書記丁安玉對上述疑問負有直接義務，按步驟免除其鎮黨委書記職位；惠民縣住房和城鄉建設局黨委書記、局長張永山，作為縣委督導組組長，對麻店鎮整改任務督導落實不力，賜與其黨內警告處罰；惠民縣執政機構副縣長高立珂，作為共同分擔領導履職不力，對其誠勉會談并責令作出深刻查驗；惠民縣人大常委會主任李勇、副縣長吳表輝，作為聯系該鎮的縣級領導，履職不到位，差別對其評論教育并責令作出深刻查驗。
傳遞中還提到：要樹牢以人民為中央的成長思想，針對精美宜居村莊建設中存在疑問，積極開展干部風格專項整治舉動，緊盯格式主義官僚主義突出疑問，一經查實，依規依紀依法嚴厲處置。
此次傳遞評論的，正是山東比年來踐諾的引起熱議的合村并居舉動，并初次將惠民縣麻店鎮的做法公然定性為格式主義、官僚主義。
惠民縣執政機構官方信息顯示，近一年來，該縣在胡集、魏集、麻店、辛店、何坊等多個鄉鎮街道強力推動合村并居工程，并提出將合村并居任務作為一項主要的民生工程。所謂合村并居，是指拆除農夫住房、合并原有鄉村，創設新型農村社區，讓農夫會合住進樓房。
新華社資料圖。
不過在拆除新建過程中，卻因操之過急、實施過程簡樸蠻橫被不少人詬病。
民心工程變民怨工程
5月12日，武漢大學中國村莊治理研討中央主任賀雪峰刊登了《合村并居，為何拆農夫屋子？》一文，以德州市為代表案例，揭示了山東省踐諾合村并居過程中顯露的種種亂象。
他在詞章中介紹，德州市2024年安排將8000個天然村全體拆掉，建1000個擺佈的大型社區。由于財務緊迫，不得不靠抵押建社區，向農夫接收建設本錢，以及減低建設質量尺度。結局是農夫搬到社區生涯質量降落了，生產生涯加倍不便捷了，還將本來方案到都會買房的儲蓄用于買了社區質量很差的住房。
6月中旬，賀雪峰又持續刊登了幾篇詞章，剖辨合村并居背后潛伏的體制性危害：一方面，農夫將被動失地，農村貧弱群體益處受到沖擊。
據媒體報道，山東省惠民縣胡集鎮小范村的村民們假如苦守原地，就會遇到噪聲騷擾，攙和生意，斷水斷電，親友游說……不少人在包袱下抉擇搬家。
另一方面，大拆大建也帶來龐大的資產糟蹋；最后，大部門農夫牟取的賠償款不夠付款新房置辦sp超級娛樂城費用。
比如，依照惠民縣合村并居搬家賠育樂城償尺度，正房每平方米賠償700多元，偏房每平方米賠償260元。由於賠償尺度太低，村民們的搬家屋子甚至不夠住，需求往里倒貼錢。
書記、代省長先后作聲
6月17日，山東省執政機構召開報導發行會，山東省天然物質廳黨組書記、廳長李琥允諾農村社區建設要堅定尊重群眾意愿，講究把維護農夫權益放在首位。村民批准率必要到達95以上才幹實施，不搞逼迫號召‘一刀切’，不可提升農夫累贅。
但是，6月23日，武漢大學中國村莊治理研討中央研討員呂德文在南風窗上刊登的《山東合村并居的真理場合》一文，再次引起公共熱議，依然有山東住民在合村并居中面對了一刀切強拆、先拆后建的場合。
6月26日，山東省委副書記、代省長李干杰再度回應：前提成熟的積極推動，前提不成熟的不可急于求成。要充裕尊重農夫意愿，搬不搬、建不建，群眾說了算，不可逼迫號召，不可提升群眾累贅。
6月27日，山東省委書記劉家義一律叫停正在實施但群眾觀點較大的、正在研討預備實施的聖發娛樂城、以及已經研討尚未實施的，進行從頭甄別。要把好事辦好，決不可把民心工程搞成民怨工程。瀟湘晨報 柴歸
