樂見場所把錢花在教育上，再窮不可窮教育。但近來媒體報道，陜西鎮安縣花71億元修鋪張中學，這樣的大手筆卻很難讓人樂得起來，這錢固然花在教育和學校上，卻讓人覺得惶惶和別扭。本地年財務收入才178億線上娛樂城比賽實況轉播註解元，作為深度貧乏縣剛脫貧摘帽，71億元的投入讓本地背上了巨額債務。
改良山區教育前提當然好，但一些與講授無關的鋪張設施，削平真山建假山，修造瀑布群、帶鋪張包間的食堂，好像毫無必須。媒體查訪還發明，校領導辦公室也顯著超標。學生也稱，教室和住宿更好，但由於間隔遠，回家不便且花費更高了。
面臨質疑，本地回應稱，學校是合并而成，從長遠看是可行的。的確，十年樹木，百年樹人，教育的事要放在長遠看，輿論也對遠超出場所財務接受力的學校體現出了最大的包容。以往媒體一暴露形象工程，都是一邊倒的斥責和追查之聲，但面臨鎮安中學，有不少gsbet賺錢支持之聲，有的說，總比花在執政機構鋪張辦公樓上強吧，總比爛尾樓強吧，總比大吃大喝強吧？這種包容，表現了輿論對教育的善意，但面臨這種顯著超出合乎邏輯限度的鋪張，人們并沒有拋卻質疑：有必須嗎？錢花得合乎邏輯和合法嗎？71億能不可經得起查訪和審計？不可以教育投入之名行違規違法之事。
花在教育和學校上的錢，更應當經得起審線上彩票遊戲閱。不要覺得學校就可以建形象工程，越是學校越容不下形象工程。再窮不可窮教育，多建一所學校，少建一座牢獄，學校大樓應當成為一個場所最派頭的場所，這些耳熟能詳的話語，表現了社會對教育的珍視。――但萬萬不要曲解了這些話，再窮不可窮教育，說的是不讓小孩因貧乏而失學，不論如何也要保障最低限度的教育投入。學校大樓應當成為一個場所最派頭的場所，說的是對教育的珍視，在諸種公眾投入中把教育排在優先位置。像這樣不管場所財務接受力，透支財務在沒必須的場所鋪張，華而不實，表現的不是對教育的尊重，相反，是對教育的侵害。
不要曲解了公共對教育的支持，這種支持，不是讓你費錢時可以有恃無恐，可以隨便開支而不受監視，而是應當更有敬畏心和公眾關心，更以公心和公益去器量每一分錢：這錢花得值不值，對差池得起公共的珍視？在教育與其他投入的對照上，教育有優先性；而在教育投入上，人又有優先性，也即是說，錢有沒有花在刀刃上，有沒有花在人身上――例如花在貧乏生的津貼尺度、在吸收優秀師資上的投入、老師的工資提高、學生食宿的改良、講授器材的升級、家庭教育本錢的減低，等等。從學生和教師的反饋看，顯然，外表的鋪張之外，師生沒有與外在鋪張對應的牟取感，相反，日常消費更高了。
更讓人掛心的是，這種顯著超出場所財務接受的超大投入，可能帶來許多疑問。據查訪，面臨71億元的投入，鎮安縣需持續12年、每年至少歸還5000余萬元抵押，償債包袱下會激化不少危害。一個場所要費錢的場所遠不但教育，還有其他許多民生領域以及根基設施建設，像這樣在一所中學身上超常投入，會擠占公眾衛生、醫療、交通、養老等方面的投入空間。拿什麼來還債？拿什麼去投入其他公眾領域？有網友說，超前嘛卡利百家樂試玩，意思即是下一任還錢，不關我事。教育原來承載著一個場所的前程，承載著貧乏縣變更運氣的期望，但這樣以改良教育前提為名的財務透支，也許會在惡性輪迴中損壞教育與經濟相互功績的生態。
sa 娛樂城 有網友掛心，大工程背后可能潛藏著見不得陽光的疑問。有人說，不搞點大工程哪有油水啊。有人說，71億都花在校園建設上也就算了，就怕有豆腐渣工程和蛀蟲。當然，這些都是心情化的測度，關連部分已經成立查訪組參與查訪，建已經建了，錢已經花了，應當放到陽光下承受審閱。
再窮不可窮教育，這句話真背不動71億元的大鍋，不要侵害了窮、也侵害了教育。再富不可亂費錢，況且還是個剛摘掉貧乏縣帽子的場所，此風毫不可長。曹林
