江蘇南京，秦淮河穿城而過，是長江下游的支流。近日，受到長江大流量來水和上游降雨陰礙，秦淮河水位一直居高不下，南京已發動秦淮河道域防汛一級應急響應。南京稅務局24日發行滔滔黃色預警，秦淮河道域不少地域的步道、樹木被淹沒。甚至已經有水漫出河濱，滲向周邊街道。
就在秦淮河水位急急之際，有群眾向總臺央廣報導熱線(4008000088)密告反應，在秦淮河楊家圩大堤內部，還開著多家高端酒吧、餐廳，這些建筑不光沒有安排允許，還涉嫌違背多項水利法紀，對大堤的安全更是造成隱患。
高端餐廳在大壩豪神添財包儲值
肚子里正常營業
在南京江寧區楊家圩市民公園旁的外秦淮河大堤上，看到，上漲的河水已經淹沒了河濱外的親水步道和配套設施。
但在河濱的背水面，胡家花圃餐廳、悅品1913等高端餐廳仍然在正常營業。不過他們旁邊的幾家餐廳已經歇業。
這些餐廳并不是直接建在大壩之上，而是從壩體的背水面，向內挖了十幾米，在大壩肚子里營業。
一家餐廳的業主劉先生向反應，其時他看到招商廣告，就和大壩的建筑方南京江寧都會建設集團有限公司簽約了租賃合同經營餐廳。一開端出具的合同都很正規，但幾年后，接到了南京華潤燃氣要求整改煤氣設施的告訴書，需求江寧城建集團提供質料時卻發明，江寧城建集團支支吾吾，找不到關連的安排手續。
之后，劉先生查詢關連法紀漸漸意識到，餐廳本來開在了控制區的紅線之內。
實質丈量發明，劉先生的店，從店門口到最深處墻壁有12米擺佈，高約3米，這就意味著大壩背水坡內，存在著多個長12米、高約3米、寬度各不雷同空虛，經初步丈量，餐廳的最深處，已經達到大壩中線部位。
即是這樣的店面，被江寧城建集團以每日每平方米1元的價錢，出租給了多家商戶。
劉先生每年要交14萬元租費，回想起其時租屋子時，江寧城建集團方面還表明：假如你覺得生意好的話通博 娛樂城 出金，還可以做露天的燒烤啤酒。
大壩挖洞建餐廳，是否途經批準？
多方不置能否
對于如此建設場合，有沒有途經安排部分的批準？是否會對壩體產生妨害？江寧城建集團擔當其時建設的吳主任通知，他們只擔當建設大壩，上面的附著物不清晰。但他又認可，他們當初想把這里做成酒吧一條街：
吳主任：我們擔當大堤景觀綠化，上面的固著物不是我們擔當的。最早是酒吧一條街，有安排但一直沒有成形，效益不是太好，之后弄的小餐飲。
吳主任說，他們建設時覺得沒疑問，終究設計上可抵御百年一遇的滔滔，但壩體里面挖洞建餐廳，有沒有關連安排和審批手續？他卻說不清了：
吳主任：那排屋子據我了解，固然是餐飲，不過也是混凝土澆筑的。
：依照安排來講，在能抵御百年一遇滔滔的大堤上，能建這種餐廳嗎？
吳主任：這個要問具體安排。我擔當后期的大堤建設，前期的話，要問問其他的關連部分。
又來臨江寧城建集團進一步了解此事，擔當接待的任務人員說，壩體內的餐廳，確實沒有安排手續，這些都是2024年建堤壩時的暫時用房，至于為什麼能一下子暫時6年還在出租營業，暫時用房何必要用混凝土建設？他們同樣說不清。
南京市安排和天然物質局江寧分局也印證了這一點，在給密告人回函中，安排部分領會寫道，秦淮河楊家圩段建設的建筑，沒有查到關連審批信息。
秦淮河水利工程控制處，作為河流的控制部分，對于要害壩體內存在沒手續的建筑知情嗎？關連擔當人再次給出了我不清晰的答復。
秦淮河水利工程控制處水政科的王科長：你說飯館肯定有，但它有沒有手續？有沒有安排？這個我不太清晰。由於不在我管轄范圍里，你去咨詢一下南京水務局。
又采訪了南京市水務局，對此水務局稱要進一步查證，但截至發稿尚未給出回應。
而隨后通過南京市12345市民熱線反新註冊體驗金娛樂城應該疑問，也沒有得到答復。
專家：涉嫌違背關連網上娛樂城遊戲規則規定
在壩體內部建深度長達十幾米的酒吧、餐廳，是否會對大壩產生負面陰礙？
武漢大學水利水電學院副傳授李進平介紹，對壩體的減弱水平要途經實地勘測后才幹得出結論。
但在內部建餐廳，已經涉嫌違背了《中華人民共和國河流控制規則》24條，在堤防和護堤地，制止建房的要求。此外《南京市防洪堤保衛控制規則》14條也規定，防洪堤管轄范圍內不得建房：
攔洪(設施)都有防汛要求，國家也專門有防汛法，與防汛關連的周圍幾多米，都有紅線，這些范圍里不可建房、修路，包含有修橋都要途經層層審批，由於陰礙防洪。
查詢往年報道我們發明，早在2024年，也即楊家圩大堤建成那年，就有南京當地媒體報道江寧城建集團在沒有安排手續的場合下違規開展酒吧、餐廳的建設。
其時，原江寧區安排局已經確定，建筑沒有手續，而江寧城建集團允諾將將責令施工隊暫停施工，等關連手續完善以后再從頭開工。
然而6年時間，當年允諾的手續，依然沒有補齊。
作為暫時建筑的餐廳酒吧在當前已經滔滔黃色預警的時刻，依舊在營業，江寧城建集團也靠著出租在房屋中賺了六年租費。
大堤肚子里建餐廳，監管部分有何作為？對防汛抗洪有多大陰礙？活動進展，中國之聲將繼續注目。總臺央廣 任夢巖
